Marca Personal: Universidad de Chile vs. Huachipato
Escrito por Ricardo Altamirano
domingo, 07 de febrero de 2010
Las penas del fútbol se pasan con fútbol. Y así fue, los azules jugaron a piacere y terminaron goleando a un Huachipato que no ofreció resistencia alguna. Un 3-0 que reafirma lo echo en las primeras dos fechas. El uno a uno de un cuadro azul que jugó un gran encuentro. NO OLVIDEN VOTAR POR EL JUGADOR DEL PARTIDO.
Esteban Conde: De una noche relajada gozó el meta universitario, tres o
cuatro llegadas máximo tuvo el equipo acerero y en todas ellas Conde
respondió con total seguridad, sin dejar balón alguno botando. Corta
labor, pero perfecta. Nota 6.5 (por poca actuación)
José Contreras: En defensa fue vagamente exigido, ya que la mayor
parte del juego de Huachipato se basó en ocupar la banda del Pepe
Rojas, a excepción de los minutos en que ingresó Matías García. En
ataque, buena labor de Firulais, desbordó seguido y fue quien asistió
en la apertura del marcador, cumplió con lo requerido, anda muy bien
con el esquema de Pelusso. Nota 6.0
Mauricio Victorino: No hay partido malo para Victorino. Dueño absoluto
de la defensa azul, no fue exigido, lo que le dio tiempo hasta para
unirse al ataque más de una vez. Se inscribió con un verdadero golazo,
un cabezazo preciso. Así de simple, cumplió como siempre y se vistió de
romperedes. Nota 6.3
Rafael Olarra: A pesar de que en los minutos finales cometió unos
cuantos errores (como el balón que se le pasó por arriba y que por
suerte desaprovechó Gamadiel García), su labor fue totalmente
aceptable, cortó varias jugadas y se afianzó bien con Victorino. Esta
noche se le vio más sólido. Nota 5.8
José Rojas: A mi parecer, el más bajo en defensa, pero hay que
entender que fue el más exigido, todos los intentos de ataque de
Huachipato se dieron por su lado. No fue un partido planeado para él.
El Pepe no puede desbordar como Contreras, esto porque no tiene a un
Fernández que le haga la pared. Rojas tenía a Puch, un jugador que crea
los ataques por sí mismo. Aclaro, no fue mal rendimiento del lateral
azul, sólo que su participación no fue tan necesaria y relevante. Nota
5.4
Felipe Seymour: Que garra que tienes Seymour!!! Excelente partido de
Felipe, partió el juego de Huachipato, anuló a los mediocampistas
acereros y alivianó en demasía el trabajo de la defensa azul. Es capaz
de trancar un balón hasta con la oreja si es necesario, gran labor como
contención. Nota 6.2
Marco Estrada: Alcanzó a jugar sólo la primera mitad, pero le alcanzó
para demostrar que ya está en forma. El juego azul parte en sus pies,
grandes cambios de banda y muy astuto en la jugada del primer gol.
Espectacular visión de cancha que tiene Estrada, lamentablemente no
tiene recambio en estos momentos, por lo que su presencia los 90
minutos se hace obligatoria, se notó esta noche. Nota 6.4
Álvaro Fernández: No lo voy a condenar, hubo pasajes del partido en que
demostró un aumento en su nivel, sin embargo, el segundo tiempo
desapareció completamente y todavía no puede demostrar los millones que
costó. Se centralizó, desaprovechando el juego típico que mantenía con
Contreras por derecha, lo que hizo que se perdiera en la cancha. A
aguantar y tenerle fe al uruguayo, que por lo menos esta noche se notó
más participativo. Nota 4.9
Walter Montillo: Un Déjà vu para todos los hinchas, nuevamente presentó
dolores el argentino y ahora a esperar que es lo que arrojarán los
resultados médicos. Todo indica que por lo menos se estaría perdiendo
el debut en Copa Libertadores. Mal por nuestro mediocampista estrella.
Gabriel Vargas: Dulce y agraz lo que le sucede al Arcángel del gol,
está jugando excelente, se mueve por toda la cancha, se crea más de 4
oportunidades de anotar por partido y es un peligro constante para los
guardametas rivales, sin embargo, el gol aún no llega. Tiene el grito
en la garganta, con unas ganas tremendas de salir. No se le cobró un
penal clarísimo y le anularon un gol en posición de adelanto. A pesar
de no anotar (por mala fortuna), creo que la titularidad se la sigue
mereciendo. Nota 6.0
Juan Manuel Olivera: El goleador azul, no obstante, su actuación fue
bastante discreta, no participó mucho del partido, pero aun así en su
segunda oportunidad de anotar definió con clase ante la salida del meta
Muñoz. Un gol que además de elevar su cuenta personal, deja en
evidencia que el Palote está manejando mejor el balón a ras de piso.
Bien por Golivera. Nota 5.9
Edson Puch (15’ por Montillo): La giftcard, el botín de oro, el reloj
Festina, todo para el ex Municipal Iquique, el mejor jugador de la
cancha. Apenas ingresó se adueñó del partido con fintas y lujitos que a
más de algún defensa rival dejó con mareos. No fue suficiente el
partidazo que estaba haciendo, así que para coronar la noche marcó un
golazo, amagó ante la salida de Muñoz y picó el balón que entro con
delicadeza en la portería. JUGADORAZO! Lo que nos deja pensando que la
historia habría sido distinta si en el partido con Everton con la
presencia de Puch por más minutos. Nota 6.9 (Me reservo la décima para
algún lujito de más que se haya mandado).
Nelson Pinto (46’ por Estrada): Pasó desapercibido el ingreso de Pinto.
Obligado por alguna molestia de Estrada debió ingresar al inicio del
segundo tiempo, porque todos tenemos claro que no hubiese salido por
ningún motivo. Marco fue el dueño, junto a Puch, del juego azul. El
Chupa no tiene las habilidades para poder reemplazar a Estrada y de
verdad que su participación en el encuentro fue nula. No hay nota
Marcelo Díaz (73’ por Fernández): Poco el tiempo que estuvo Díaz. De
cometido aceptable, ingresó para apoyar los desbordes de Contreras y
terminar con uno de esos centros casi con la mano que envía Firulais.
Cuando entra Díaz el partido se encontraba bajo en ritmo, con
Huachipato entregado como en la totalidad del partido y esperando que
la pesadilla se terminase luego. Sin nota.
edson puch un ma9o señoras y señores doy 9racias q no lo hayan vendido xq en la copa nos dara 9randes reditos ojoooo el shupa dio el pase 9ol para el 9ol de olivera vamos shupa qtay a9arrando confianza pero x estrada noooooooo nikaaa
Puch es un crack,debería ser titular en vez de Fernández hasta que el flaco se ponga a punto
Y como queri que se ponga a punto el Flaco si Puch va de titular. Falta mucho por demostrar y esto recién comienza, cuando el Flaco este a punto no se acordarán de Puch. Es más, lo van a querer cambiar por Montillo que está flojito en estas fechas.
Una duda, porque si Victorino hizo todo bien, patrón en la defensa, quito pelota, fue en ofensiva, hizo un golazo, le poni un 6.3. Le hubiera puesto un 7.0 a ojos cerrados, Victorino es uno de los hombres más importantes del planten y siempre hace buenos partidos.
La verdad es que le puse un 6,3 por el hecho de que también pongo en cuenta al rival. Sí tienes razón, perfectamente podría tener un 7, pero la nota yo la pongo más para reflejar que tan necesario fue en el partido con la serie de factores que eso conlleva.
Quizás debería haber explicado porque no el 7 como lo hice con Puch, mala mía en ese sentido. Gracias por las críticas
naa weon yo me quedo con seymur es una makinita juega muuy bie en cdf decia el weon que deberia ir al mundial por que esta en mejor forma fisica y mental que iturra y carmona y yo opino iwal de aki a fin de año sera el mejor contencion del campeonato estoi seguro ojala tambien pudiera de vez en cuando patear al arco apra hacer goles , pero ya seria muucho
...opiniones...son opiniones... escrito por fernando , febrero 09, 2010
...Bueno ke pongan notas a cada jugador despues de un partido.(lo hice en el comentario del 1er partido contra cobresal). Lo ke si me gustaria ke fuera sin decimales (no son necesarios), para ke al final de campeonato hubiera un promedio para cada jugador y se viera estadísticamente el real aporte ke fueron para la campaña. Digo esto por ke algunos camaradas (especialmente los mas jovenes) se kedan con la impresion de los ultimos partidos o del ke hizo el ultimo gol o el pase gol nada mas...
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.